Witaj na Siena.com.pl. nieznajomy/a.
Ostatnim sygnałem życia Emiliano Montanariego jest Pec wysłany o godzinie 10:51 w dniu 11 maja ze studia prawnego M&D w Rzymie do Urzędu Miasta Siena. Rzymski inżynier kwestionuje rozpoczęcie procedury rozwiązania umowy dotyczącej stadionu, które nastąpiło 21 kwietnia. Prezydent Sieny uważa, że nie ma żadnych podstaw do jednostronnego rozwiązania umowy: rozpoczęcie prac w ciągu 180 dni od protokołu odbioru i zakończenie prac do marca 2023 roku (później przedłużone do sierpnia 2023). Przyjrzyjmy się dokładniej jego argumentom, zaczerpniętym z uchwały opublikowanej w Tablicy Ogłoszeń podpisanej przez odpowiedzialnego Iuriego Bruniego. Jest to sposób na postawienie kłód pod nogi, co pokazuje, że sytuacja może nie mieć krótkiego zakończenia. Emiliano Montanari, jako przykład, w wspomnianym Pec żąda odszkodowania w przypadku unieważnienia umowy, do którego faktycznie doszło wczoraj.
Pierwszym punktem obrony Emiliano Montanariego, jak wspomniano wcześniej, jest rozpoczęcie prac. Siena uważa, że podczas oględzin stadionu w dniu 7 lutego przedstawiciele stron "jednoznacznie uzgodnili", że prace rozpoczną się po ostatnim meczu ligowym (24 kwietnia przeciwko Virtus Entella) i w przypadku awansu do play-off "ewentualne przesunięcie rozpoczęcia prac będzie przedmiotem negocjacji między stronami". Według Montanariego, Robur dowiedział się o niemożności udziału w play-off dopiero w dniu 8 maja (cztery dni przed terminem zwołania Narodowego Trybunału Federalnego), podczas gdy procedura odwołania koncesji rozpoczęła się w dniu 21 kwietnia, kiedy Emiliano Montanariego jeszcze nie wiedział (lub udawał, że nie wie) o wykluczeniu z play-off.
Urząd miejski odpowiedział, twierdząc, że podczas wizji lokalnej w dniu 7 lutego to architekt Angelo Nazzarro, reprezentujący ACR Siena, oświadczył, że prace rozpoczną się po ostatnim meczu ligowym, "co do tej pory nie miało miejsca". To zdanie zostało wyjęte ze zwykłego sprawozdania sporządzonego na miejscu, które wynikało z "prostego oświadczenia koncesjonariusza bez jakiejkolwiek akceptacji ze strony administracji". Administracja miejska przypomina również, że jej wolą nigdy nie było traktowanie terminu rozpoczęcia prac jako bezwzględnego. W przeciwnym razie "już dawno temu musiałaby rozwiązać umowę, a mianowicie po upływie 180 dni od daty podpisania protokołu przekazania prac".
Kolejnym punktem jest naruszenie terminu zakończenia prac. Siena przypomina o udzieleniu przez Urząd Miasta przedłużenia terminu do końca sierpnia zamiast końca marca i dlatego, do 21 kwietnia, "nie dopuściła się żadnego naruszenia umowy" (jak gdyby 3-4 miesiące wystarczyły na sfinalizowanie wszystkiego). W przypadku rozwiązania umowy przez administrację miejską, kontynuuje obrona Sieny, "bezprawność i/lub niezgodność z prawem takiego aktu byłaby oczywista, z wynikającym z tego ciężarem dla tej samej administracji, aby zapewnić odszkodowanie za szkody wyrządzone niżej podpisanemu".
W tym miejscu Urząd Miasta powołuje się na sprawozdanie techniczne kierownika urzędu Paolo Ceccottiego po wizji lokalnej w dniu 4 kwietnia, w którym wynika, że Siena "całkowicie zlekceważyła to, co podano w przekazanym harmonogramie i faktycznie nie była w stanie przestrzegać ustalonych terminów".
Administracja miejska zwraca uwagę, że działania klubu, "wyraźnie sprzeczna z najbardziej podstawowymi kanonami poprawności i dobrej wiary", doprowadziły i nadal prowadzą do wyraźnego spowolnienia w rozpoczęciu prac, "co samo w sobie wiąże się z ogromnymi szkodami (…) dla całej społeczności" i z tego powodu zastrzega sobie prawo "żądania naprawienia poniesionych szkód".
Decyzja o unieważnieniu umowy wskazuje również na "zaniedbanie i potencjalne szkody dla obiektu sportowego", ponieważ zakończył się okres umowy opiekuna, co oznacza, że nie ma już osoby odpowiedzialnej za utrzymanie boiska, które powinno być podlewane co najmniej raz dziennie i koszone co dwa dni, "a jeśli obszar boiska nie jest utrzymywany przynajmniej co pięć dni, boisko może stać się nieodwracalnie zniszczone w ciągu trzech tygodni".
Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze
Brak komentarzy
Mauro Semprini: Siena 2:1 Sangiovannese
Ocena: 7,0
Rezerwowi cieszą się z bramki Elii Galliganiego, która zapewniła wygraną nad Seravezzą.
Po dramatycznym meczu, Siena F.C. zdołała odrobić straty i wygrać 3:2 z Seravezzą.